sábado, 26 de diciembre de 2015

¿SE NECESITABAN 350 VIVIENDAS EN RIOS ROSAS?

RAIMUNDO FERNANDEZ VILLAVERDE 50:

Hoy tenemos a 350 cooperativistas contentos con la magnífica oportunidad de disfrutar de una vivienda en uno de los mejores lugares de la ciudad de Madrid, eso si, han tenido que pasar unos días, incluso meses, de angustia, pensando que su sueño podría haberse truncado por una extraña carambola política.

Hoy tenemos a unas fuerzas armadas más capaces de responder a las hipotéticas amenazas que se ciernen sobre nuestra nación, tras obtener un rédito económico importante por la venta de un suelo ya obsoleto en su estrategia de defensa.

Hoy, también, tenemos a un ayuntamiento que ha sabido tener altura de miras en una decisión difícil, de salvaguardar los intereses de unos desprotegidos cooperativistas que podrían haber visto desaparecer un dinero invertido en el legítimo derecho de tener una vivienda digna donde vivir tal y como garantiza nuestra constitución

Sin embargo, otros muchos alertan sobre la necesidad de suelo dotacional en esa zona, sobre la falta de espacios públicos, de zonas verdes, de un edificio único y por ello icónico, por su configuración constructiva.

Otros hablan de lo público, de que lo público debe revertir de nuevo a lo público y como esa transformación a lo privado (lucrativo) no es más que una forma de perder nuestra propia identidad. 

Otros dicen que las administraciones públicas deberían financiarse por otros métodos que no sea la sistemática transformación sin sentido de las ciudades en aras de generar plusvalías por cambios de uso que muchas veces poco uso hacen a la ciudad.

Polémica

Y, evidentemente, como en toda polémica hay varios puntos de vista, la más de las veces difíciles de consensuar.

Pero lo cierto es que la ciudad es ya de por si un animal con vida propia, que respira y se mueve y que evoluciona y crece según lo que le demos para comer. Y así, segun digiere, se convierte en un animal más o menos dócil o incómodamente agresivo. Con lo que podríamos reformular la pregunta a: ¿Que alimento le estamos dando a esta nuestra ciudad?

¿Era necesario 350 viviendas?

Y para ello no hay mejor solución que dejar que los números hablen por si mismo

La parcela de Raimundo Fernandez Villaverde 50 esta situada en el barrio de RIOS ROSAS perteneciente al distrito de CHAMBERI. Su posición es de limite administrativo, ya que la propia calle que de la acceso divide dos distritos y dos barrios, así linda con el distrito de TETUAN y el barrio de CUATRO CAMINOS.



Vamos a emplear varias fuentes de datos para obtener unos números que permitan cuantificar unos parámetros que deberían ser tenido en cuenta: numero de VIVIENDAS y numero de HOGARES. Estas dos cifras permiten saber cual es la eficacia en el uso de la vivienda como elemento de alojamiento de la población, el que debería ser su uso principal.

Para ello usaremos la aplicación gráfica para extracción de datos del CENSO DE POBLACION Y VIVIENDA 2011 del Instituto Nacional de Estadística, (INE) la fuente mas completa y homogénea para este análisis, ya que está creada especificamente para este fin.

Se puede acceder a ella desde el siguiente enlace:



Con ellos podremos saber la proporción de VIVIENDAS y HOGARES por barrios.

BARRIO DE RIOS ROSAS DISTRITO DE CHAMBERI



Censo 2011 (INE)

Población: 27.295 Hab.
Hogares: 12.380 Ud.
Viviendas: 15.250 Ud.
Dif: 2.870 Ud.



BARRIO DE CUATRO CAMINOS DISTRITO TETUAN



Censo 2011 (INE)

Población: 33.395 Hab.
Hogares: 15.405 Ud.
Viviendas: 17.985 Ud.
Dif: 2.580Ud.



Los números hablan por si mismo, el numero de viviendas que no contiene hogar de que disponen ambos barrios son respectivamente 2.870 para RIOS ROSAS y 2.580 para CUATRO CAMINOS según los datos extraídos del INE.

Que cada cual saque su propia conclusión.

viernes, 18 de diciembre de 2015

SEGUNDA Jornada TRyS en La Casa Encendida

El pasado jueves 17 se realizó la SEGUNDA jornada sobre EL NUEVO PARADIGMA PARA LA VIVIENDA en La Casa Encendida a cargo de TERRITORIO SOSTENIBLE TRyS.

Asistieron como ponentes a esta segunda jornada Aitana Alguacil Denche y Ignacio Súarez-Llanos Aguirre moderados por David Porras Alfaro donde se trató sobre ¿CUALES SON LAS NECESIDADES REALES DE VIVIENDA?

La próxima jornada será el 28 de Enero de 2016

Mas información en el blog de TRyS

viernes, 11 de diciembre de 2015

¿Y LA CIUDAD?


Localización Raimundo  Fernandez Villaverde, 50



El problema no es nuevo. Arranca del Plan General de 1997, donde se remodelan buena parte de las parcelas dotacionales del Distrito de Chamberí, entre otros el TPA de Raimundo Fernández Villaverde, con el objetivo fundamental de obtener aprovechamientos lucrativos, sin que los escasos suelos liberados para espacios libres o dotaciones supusieran un reequipamiento real para este Distrito, ya que están al servicio de las viviendas a construir en los ámbitos con cargo a los cuales se obtienen. Estas actuaciones son un excelente ejemplo de cómo suelos públicos, obtenidos muchas veces por expropiación justificada en razones de interés y utilidad públicas, se utilizan para mejorar la cuenta de resultados de una empresa pública, con absoluto desprecio de los intereses de la ciudad.



El pasado 27 de noviembre se celebró el pleno para aprobar el Plan Parcial Interior de la calle Raimundo Fernández Villaverde, 50. Requisito indispensable para que la adjudicataria DOMO, obtuviera el préstamo de 55 millones para completar el pago al Ministerio de defensa, por la adquisición del TPYCEA (Taller de Precisión y Centro Electrónico de Artillería).



En Septiembre de 1996 (¡ya ha llovido!), estando en el equipo de urbanismo del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Madrid, manifestamos nuestro rechazo con una alegación al denominado APR 07.09 TPA[1] RAIMUNDO FERNÁNDEZ VILLAVERDE, del siguiente tenor:
“Los residentes del distrito más antiguos recuerdan sin duda, la Colonia de Casas Militares que ocupaba las manzanas comprendidas entre Raimundo Fernández Villaverde, Maudes, Alonso Cano y Alenza. Los chalets de oficiales de la Colonia completaban, junto con la manzana de casas de suboficiales de Santa Engracia, Maudes, Alenza, María de Guzmán, el TPA de Raimundo Fernández Villaverde, y la cercana escuela Politécnica Superior del Ejército, el conjunto de instalaciones militares que ocupaba el límite de la ronda del ensanche (Cuando AZCA eran huertas y la verbena de San Antonio ocupaba el espacio del intercambiador de Raimundo Fernández Villaverde). El Plan General de 1963 permitió a los militares la remodelación de dicha Colonia, construyendo los bloques de vivienda existentes en la actualidad.
El NPG (Nuevo Plan General – así se denominó el Plan General de 1997) permitirá a la Gerencia de Infraestructuras de la Defensa rematar la faena, demoliendo los Talleres de Precisión y el laboratorio de Artillería, y construyendo un bloque similar a los de sus predecesores.
Dado que la GID (Gerencia de Infraestructuras de la Defensa) no ha comunicado a la OMP (Oficina Municipal del Plan) cuándo piensa cerrar la operación, el NPG no marca prioridad de planeamiento, por lo que ocurre una calificación volátil del suelo como “Servicio público singular”. Igual volatilidad se asigna al edificio del TPA, incluido en el nivel 2 del Catálogo del Plan General de 1985, y cuya protección se remite en el NPG a planeamiento. No cabe entender qué otra cosa sino parte de la valla va a proteger dicho planeamiento, cuando el edificio se demuela para dejar lugar a los 54.225 m2  de edificación residencial previstos.”

Seguramente en el caso que nos ocupa la valoración de esta pérdida patrimonial para la ciudad, necesitaba de una adecuación al entorno, dotando a los vecinos del Distrito de Chamberí, de un espacio abierto, y dejaran de pensar muchos de ellos, que se trata de “una valla de ladrillo coronada con unas chapas metálicas y alambre de espinas”.  Es posible que muchos vecinos próximos no sepan que el TPYCEA se trata de el segundo edificio de hormigón más antiguo de España, uno de los ejemplos más importantes de arquitectura industrial de Madrid.[2]
Hemos asistido a la desaparición de importantes elementos patrimoniales en Madrid, desde los Palacetes de la Castellana, pasando por el Mercado de Olavide, hasta la asistencia, ¿impávidos?, de esta “nueva hornada” que la crisis está poniendo en el “mercado”.
Es imprescindible cortar la sangría de venta de suelos públicos, pues nos encontramos ante una cadena de múltiples adjudicaciones. ¿Para qué? Muchas Administraciones Públicas piensan lo importante que es completar sus presupuestos con estas ventas patrimoniales, ¿y la ciudad?



Dicho esto, debemos hacer algo más allá de quejarnos y criticar la situación, pues seguramente todos hemos contribuido a haber llegado hasta aquí, a todos nos ha parecido bien incorporar plusvalías a nuestro patrimonio particular, pero es hora de hacer propuestas que impidan mantener este deterioro del patrimonio común, del patrimonio público.
Debemos “CAMBIAR LAS REGLAS DEL JUEGO” en lo que se refiere al suelo público. No vale ya seguir poniendo parches a las diferentes legislaciones, pequeñas enmiendas a un modelo que permite el deterioro de nuestro patrimonio colectivo.  La importancia de ser responsables con el patrimonio público y especialmente del uso del territorio, hace necesario que se plantee a corto plazo, con urgencia, una legislación que paralice e impida la venta de los suelos públicos de todas las administraciones, además de desarrollar el artículo 47 de la Constitución del 78 como ya hemos planteado en otras ocasiones.
No se trata, como para algunos pudiera parecer, de hacer “propuestas revolucionarias”, consiste en homologarnos con países de nuestro entorno donde el suelo permanece como elemento público indefinidamente, independientemente de lo que se coloque encima, pero con la tranquilidad de saber que un error tiene posibilidad de corregirse por las siguientes generaciones.






José María de la Riva Ámez
Profesor de Geografía





[1] Taller de Precisión de Artillería.
[2] El primero es la fábrica de harinas CERES de Bilbao.

jueves, 3 de diciembre de 2015

El reciclaje del territorio

Hace mucho tiempo inventamos el reciclaje, los contenedores de colores verde, amarillo y de papel están en cada esquina. La basura la organizamos en casa en bolsas según su procedencia y su procesado. Somos ecológicos, el planeta nos lo agradece. Sabemos que lo orgánico es fácil de reciclar, no así el plástico que necesita miles de años para degradarse (o eso dicen). Reciclamos de todo,  coches, electrodomésticos, hasta carreras profesionales.
Pero hay algo que es muy difícil, por no decir imposible, de reciclar, y de ello nunca nos hablan en los telediarios ni en los anuncios y lo tenemos cerca, tan cerca que vivimos sobre ello. El TERRITORIO, nuestro hábitat, está menos protegido y cuidado que el propio del lince ibérico. El reciclaje es casi imposible, una vez que lo hemos transformado dentro de la sinrazón de lo innecesario se queda así, para siempre, como el plástico, que necesita miles de años para regenerarse (o eso dicen).


domingo, 29 de noviembre de 2015

DEMOGRAFIA, LA AUSENTE

Personas, hogares, viviendas. Tres ingredientes necesarios para hacer ciudad. Sin ellos no hay hábitat, no hay sociedad, ....ciertamente no se puede hablar de ciudad.

La ciudad es nuestro hábitat y este debe ser diseñado para que nos sintamos cómodos, protegidos, seres humanos.

La sociedad necesita un espacio atractivo y bien meditado para que funcione adecuadamente.

Las personas y su agrupación de convivencia, el hogar, junto a la vivienda, son dos ingredientes que no deben faltar nunca en la cocina del urbanista, que junto al sociólogo y al geógrafo deben ser quienes articulen las soluciones a nuestro entorno de convivencia, todo ello aderezado, y mucho, por la participación ciudadana.

Si no adecuados las ciudades a las necesidades reales de la población, y eso se llama tomar en cuenta la DEMOGRAFIA, seguiremos haciendo ciudades huecas donde nada puede compensar la falta de humanidad tan necesaria para que la urbe sea ciudad.


PRIMERA Jornada TRyS en La Casa Encendida

El pasado jueves se iniciaron las jornadas sobre vivienda en La Casa Encendida a cargo de TERRITORIO SOSTENIBLE TRyS.

Asistieron como ponentes a esta primera jornada Jesús Leal Maldonado, Maria Roces González y José Segovia Pérez moderados por Julio Vinuesa Angulo.

La próxima jornada será el 17 de Diciembre

Mas información en el blog de TRyS

video de la jornada

viernes, 20 de noviembre de 2015

El problema de la vivienda según Engels

“El denominado problema de la vivienda, al que la prensa dedica hoy en día tanta atención, no consiste en el hecho de que la clase obrera viva por lo general en viviendas deficientes, superpobladas y malsanas. Este problema de la vivienda no es privativo de la época presente; ni siquiera es uno de los males típicos del proletariado moderno, que no hubiesen padecido las anteriores clases oprimidas…”
Engels, F (1977) “El problema de la Vivienda y las grandes ciudades”, Barcelona: Gustavo Gili. p.15 

Estas líneas pertenecen a uno de los artículos que escribió Engels sobre “el problema de la vivienda” en el periódico "Der Volksstaat" a principios de 1872 e invitan a reflexionar sobre el carácter atemporal del problema y a pensar que su solución no está en aplicar medidas paliativas para corregir efectos específicos en lugares y épocas concretas. Para actuar eficazmente sobre los problemas que actualmente se padecen en torno a la vivienda habrá que diagnosticar y combatir sus “causas últimas”.


Para leer más sobre los artículos escritos por Federico Engels sobre el Problema de la Vivienda ir a https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/vivienda/2.htm,